Przez tysiące lat autorytet do tworzenia pieniędzy był jednym z najwyraźniejszych przejawów suwerennej władzy. Królowie i cesarze wybijali monety z ich wizerunkami. Rządy określiły ich wagę i zawartość metalu. Podatki i długi były w nich denominowane. Płacono nimi armie.
Stare wyrażenie „moneta królestwa” oznaczało zatem coś więcej niż pieniądz w obiegu. Moneta była wyrazem samego królestwa.
Cesarze rzymscy zrozumieli to niezwykle dobrze. Nowi cesarze rutynowo wydawali monety z ich portretami, tytułami i przesłaniami politycznymi. Monety podróżowały dalej niż proklamacje i były obsługiwane przez wszystkich, od żołnierzy i kupców po rolników i robotników.
Pieniądze przekazywały władzę, a kiedy rządy zmieniły swoje pieniądze, konsekwencje mogą być głębokie.
Podczas Wielkiej Degustacji w latach czterdziestych XVI wieku rząd Henryka VIII dramatycznie zmniejszył zawartość szlachetnych metali w angielskich monetach, w dużej mierze w celu zwiększenia dochodów w niezwykle kosztownym okresie wojny. Monety nadal nosiły autorytet Korony, ale zawierały stopniowo mniej srebra.
Lekcja była starożytna: nazwa wydrukowana na pieniądzach i wartość zawarta w pieniądzach niekoniecznie są tym samym.
Napoleon rozumiał przeciwną stronę tego równania. W 1803 roku jego rząd ustanowił germinal franka, określając franka pod względem dokładnych ilości złota i srebra. Stał się jednym z fundamentów francuskiej stabilności monetarnej w XIX wieku. Napoleon nie tylko przeprojektował francuskie monety.
Pomagał ustanowić monetarną architekturę nowej Francji.
Ameryka dowiedziała się, jak ważne są godne zaufania pieniądze, zanim jeszcze stała się krajem. Począwszy od 1775 roku Kongres Kontynentalny potrzebował ogromnych kwot na sfinansowanie wojny o niepodległość, ale posiadał niezwykle ograniczoną władzę podatkową. W związku z tym sfinansował część wojny poprzez emisję waluty kontynentalnej. Coraz więcej banknotów wchodziło do obiegu.
Ich wartość upadła.
W ostatnich latach rewolucji waluta kontynentalna straciła na wartości tak poważnie, że wyrażenie „nie warte kontynentu” weszło do amerykańskiego słownictwa.
Sam Benjamin Franklin uznał, że deprecjacja skutecznie działała jako forma opodatkowania: ludzie posiadający walutę pochłonęli część kosztów finansowania rewolucji poprzez utratę jej siły nabywczej.
Ta lekcja odbija się echem w całej historii monetarnej. Rządy mogą pozyskiwać zasoby poprzez opodatkowanie i pożyczki. Mogą też tworzyć pieniądze.
Ale tworzenie większej liczby jednostek pieniądza samo w sobie nie tworzy więcej domów, żywności, stali, energii elektrycznej ani zdolności produkcyjnych.
Ostatecznie prawdziwe bogactwo pochodzi z rzeczy, które społeczeństwo może wyprodukować i wykorzystać.
System monetarny młodych Stanów Zjednoczonych był znacznie mniej uporządkowany niż dzisiejszy system dolarowy. Hiszpańskie srebrne dolary krążyły szeroko. Monety zagraniczne pozostawały ważne przez dziesięciolecia. Banki posiadające certyfikaty państwowe wyemitowały własne banknoty. Wartość i wiarygodność tych banknotów mogą się znacznie różnić w zależności od instytucji emitującej i od tego, jak daleko banknoty przejechały od banku, który go wydał.
Stany Zjednoczone ustanowiły dolara jako swoją jednostkę monetarną w XVIII wieku, ale Amerykanie nadal używali niezwykłej mieszanki monet i banknotów.
W XIX wieku krążyły tysiące odmian banknotów. Niektóre były doskonale zdrowe. Niektóre były wątpliwe. Niektóre były bezwartościowe.
Kupcy polegali na publikacjach znanych jako reporterzy banknotów, aby ustalić, ile faktycznie warte były nieznane banknoty. Ameryka stworzyła suwerenną jednostkę monetarną, ale jeszcze nie stworzyła jednolitego krajowego systemu walutowego, który znamy dzisiaj.
Wojna domowa pomogła to zmienić.
Kiedy Abraham Lincoln wszedł do Białego Domu, Stany Zjednoczone stanęły w obliczu kryzysu egzystencjalnego. Trzeba było sfinansować wielką wojnę. W 1861 roku rząd federalny zaczął wydawać banknoty na żądanie, pierwszą szeroko rozpowszechnioną federalną walutę papierową z czasów wojny secesyjnej. Znajomy zielony atrament używany w późniejszych banknotach federalnych pomógł nadać amerykańskiej walucie papierowej trwały przydomek:
ZIELONY BRACKI
Potem pojawiły się banknoty amerykańskie zatwierdzone podczas wojny, a następnie National Banking Act z 1863 i 1864 roku. Zamiast zmieniać amerykańskie pieniądze z dnia na dzień, środki te stopniowo je zmieniały.
Rząd federalny coraz częściej zapewniał kontrolę nad systemem monetarnym. Banki posiadające status krajowych wydawały standardowe banknoty zabezpieczone zgodnie z przepisami federalnymi, podczas gdy polityka federalna ostatecznie wypchnęła większość banknotów państwowych z codziennego obiegu.
Dolar stał się prawdziwie narodowy.
Po raz pierwszy Amerykanin podróżujący setki mil mógł coraz częściej oczekiwać, że pieniądze w jego kieszeni zostaną rozpoznane w ramach wspólnych krajowych ram monetarnych. Moneta królestwa amerykańskiego przybrała rozpoznawalną formę.
Przez większą część następnej epoki złoto zajmowało szczególną pozycję w amerykańskim systemie monetarnym. Dokładne zasady zmieniły się znacznie w czasie. Wojna domowa zakłóciła zamienność złota. Konwertywalność została później przywrócona. W 1933 roku Franklin Roosevelt zasadniczo zmienił stosunki Amerykanów do monetarnego złota.
Potem przyszedł Bretton Woods.
W 1944 r. przedstawiciele krajów alianckich zaprojektowali nowy międzynarodowy system walutowy. Inne główne waluty utrzymywałyby relacje z dolarem, podczas gdy Stany Zjednoczone zobowiązały się do zamiany dolarów posiadanych przez zagraniczne władze monetarne na złoto po 35 USD za uncję. Układ ten umieścił dolara w centrum powojennego systemu finansowego.
Ale pod tym systemem pozostał fizyczny punkt odniesienia.
ZŁOTO
Uncja złota nie zależała od rządowej prasy drukarskiej. Trzeba było go wydobywać. Było rzadko. Można to zmierzyć. Może być przechowywany. I przez wieki ludzie na całym świecie zgadzali się, że ma wartość.
Następnie, 15 sierpnia 1971 roku, wszystko się zmieniło.
Nixon zamyka złote okno
Prezydent Richard Nixon ogłosił, że Stany Zjednoczone zawiesią zamienność dolarów na złoto dla zagranicznych władz monetarnych. Stał się znany jako Nixon Shock.
Architektura monetarna Bretton Woods następnie rozwikłała się, a najważniejsza waluta na świecie nie była już zamieniana na stałą ilość złota. Rozpoczęła się współczesna era fiat-dolara.
Ale mylące jest stwierdzenie, że dolar stał się później bezwartościowym papierem „niczym popartym”. Stało za tym coś niezwykle potężnego: same Stany Zjednoczone.
Rząd federalny pobierał podatki w dolarach. Amerykańskie długi były denominowane w dolarach. Największe i najgłębsze rynki kapitałowe na świecie funkcjonowały w przeważającej mierze w dolarach. Skarbowe papiery wartościowe stały się centralnym aktywem rezerwowym. Handel międzynarodowy był intensywnie prowadzony w dolarach. I jeden konkretny towar stał się ściśle związany z tym systemem.
OLEJ
Lata siedemdziesiąte stworzyły niezwykle ważne stosunki gospodarcze i strategiczne między Stanami Zjednoczonymi a Arabią Saudyjską. Eksport ropy był w przeważającej mierze wyceniany w dolarach, a ogromne przychody w dolarach zgromadzone przez kraje produkujące ropę były często inwestowane z powrotem w aktywa finansowe denominowane w dolarach, w tym amerykańskie papiery wartościowe rządowe. Ekonomiści zaczęli opisać to zjawisko jako recykling petrodolara.
Ponieważ każda gospodarka przemysłowa wymagała energii, dominująca rola dolara na światowych rynkach ropy naftowej wzmocniła międzynarodowy popyt na dolary i aktywa dolarowe. Ale często brakuje się ważnego rozróżnienia historycznego. Ropa oficjalnie nie poparła dolara.
Osoba posiadająca 100 dolarów nie mogła wejść do Skarbu Stanów Zjednoczonych i zażądać odpowiedniej ilości ropy naftowej. I w przeciwieństwie do szeroko rozpowszechnionej historii w Internecie, nie było 50-letniego traktatu amerykańsko-saudyjskiego wymagającego od Arabii Saudyjskiej sprzedaży ropy wyłącznie w dolarach, który nagle „wygasł” w czerwcu 2024 r. Ta historia jest mitologią.
Rzeczywistość jest znacznie bardziej interesująca. Po zakończeniu wymiany złota siła dolara pochodziła coraz bardziej z sieci: wielkości amerykańskiej gospodarki, podatków, rynków skarbowych, bankowości, handlu międzynarodowego, potęgi wojskowej i geopolitycznej, rządów prawa oraz ogromnej globalnej infrastruktury finansowej zbudowanej wokół dolara.
Ropa stała się ważnym elementem tego ekosystemu. Ale ropa nigdy nie była nowym złotem dolara.
A to prowadzi nas do znacznie większego pytania.
Pieniądze nigdy nie przestały ewoluować. Muszle stały się monetami. Monety stały się banknotami. Banknoty stały się depozytami bankowymi. Pieniądze zabezpieczone złotem ustąpiły miejsca pieniądzom fiducjarnym. Konta papierowe stały się księgami elektronicznymi.
A dziś biliony dolarów przemieszczają się po całej planecie bez zmiany właściciela ani jednego fizycznego dolara. Następna transformacja może być jeszcze bardziej fundamentalna. Ponieważ po raz pierwszy technologia umożliwia stworzenie cyfrowej jednostki monetarnej powiązanej bezpośrednio z precyzyjnie mierzalną jednostką czegoś, co cywilizacja faktycznie konsumuje.
Nie złoto. Nie olej.
ELEKTRYCZNOŚĆ
Elektryczność ma kilka niezwykłych cech. Jest mierzalny. Jest uniwersalnie użyteczny. Można go wygenerować. Może być mierzony. Może być przechowywany. Może być przesyłany i dostarczany. Może wykonywać pracę. I w przeciwieństwie do złota, elektryczność nie jest przede wszystkim cenna, ponieważ ludzkość zgodziła się, że jest cenna.
Energia elektryczna jest cenna, ponieważ cywilizacja dosłownie na nią biegnie. Wyłącz prąd wystarczająco długo, a nowoczesna bankowość zatrzymuje się. Komunikacja zatrzymuje się. Fabryki się zatrzymują. Centra danych zatrzymują się. Systemy transportowe zaczynają się wyłączać. Sztuczna inteligencja się zatrzymuje. Nawet sam cyfrowy system finansowy zatrzymuje się.
Energia elektryczna nie jest tylko kolejnym towarem uczestniczącym w nowoczesnej gospodarce. Jest to coraz bardziej towary pod współczesną gospodarką.
Od złotego standardu do standardu energetycznego.
Co by było, gdyby jednostka pieniężna mogła reprezentować określoną ilość energii elektrycznej? To jest idea stojąca FTG Energy Waluta.
Koncepcja opracowana i opatentowana przez wynalazcę i inżyniera elektryka Nicka VandenBrekela zaczyna się od niezwykle prostej definicji:
1 FTG = 10 kilowatogodzin zmierzonej energii elektrycznej.
Jednostka monetarna nie jest zatem definiowana jedynie jako arbitralny token cyfrowy. Reprezentuje określoną ilość energii. Dziesięć kilowatogodzin w Nowym Jorku to fizycznie taka sama ilość energii, co dziesięć kilowatogodzin w Londynie, Tokio, Dubaju czy São Paulo.
Cena lokalna może ulec zmianie. Kurs wymiany walut może ulec zmianie. Ale podstawowa jednostka energii nie. Kilowatogodzina to kilowatogodzina. To rozróżnienie stanie się niezwykle ważne.
Inny rodzaj magazynu wartości
Złoto stało się monetarnym magazynem wartości głównie dlatego, że łączyło niedobór, trwałość, podzielność i powszechną akceptację. Elektryczność przedstawia inną propozycję. To nie tylko coś do posiadania. Jest to coś, co może działać.
Dziesięć kilowatogodzin może oświetlić budynek, obsługiwać maszyny, ładować baterie, zasilać komputery, uruchamiać urządzenia lub przyczynić się do obsługi centrum danych. Oznacza to, że system monetarny denominowany w energii elektrycznej wprowadza niezwykłą koncepcję:
Bazowy składnik aktywów referencyjnych ma użyteczność produkcyjną.
FTG kontynuuje tę koncepcję, łącząc mierzoną energię elektryczną, trwałe magazynowanie energii i cyfrową księgę. Zamiast prosić ludzi o zaufanie, że jednostka cyfrowa ma wartość, architektura stara się ustanowić kontrolowaną zależność między cyfrową jednostką monetarną a mierzalną energią elektryczną. Konsekwencje będą znaczące.
Kolejna moneta królestwa?
Nic z tego nie oznacza, że dolar zniknie jutro. Nie oznacza to, że rządy nagle porzucają suwerenne waluty. I z pewnością nie oznacza to, że historia wybrała już energię elektryczną jako kolejny światowy standard monetarny.
Systemy monetarne zmieniają się, ponieważ miliony, a ostatecznie miliardy ludzi, firm, instytucji finansowych i rządów odkrywają, że nowy system pełni pewną funkcję monetarną lepiej niż system, który go poprzedził. Złoto robiło to od wieków. Dolar zrobił to na bezprecedensową skalę światową w XX wieku.
Pieniądze cyfrowe ponownie zmieniają mechanizm. A energia elektryczna wprowadza możliwość, której poprzednie generacje po prostu nie posiadały: globalnie mierzalną fizyczną jednostkę energii produkcyjnej reprezentowaną i przekazaną za pośrednictwem cyfrowego systemu monetarnego.
Być może właśnie tam starożytna idea monety królestwa znów staje się istotna. Cesarz rzymski położył twarz na srebrze. Brytyjski monarcha zagwarantował suwerenność. Ameryka ostatecznie postawiła wiarygodność Stanów Zjednoczonych za dolarem. Powojenny świat umieścił tego dolara w centrum międzynarodowych finansów. A era cyfrowa może ostatecznie zadać zupełnie inne pytanie:
Co napędza same pieniądze?
FTG proponuje odpowiedź.
ELEKTRYCZNOŚĆ
Nie abstrakcyjna obietnica. Nie tylko kartka papieru. Nie jest to token cyfrowy, którego wartość istnieje wyłącznie dlatego, że inny kupujący może za niego zapłacić więcej. Zdefiniowana jednostka czegoś mierzalnego, użytecznego i niezbędnego dla współczesnej cywilizacji:
10 kilowatogodzin energii elektrycznej.
Kolejny wielki rozdział w historii pieniądza nie zostanie napisany na papierze ani wytłoczony w metalu.
Będzie mierzony w kilowatogodzinach.
A kiedy tak się stanie, „moneta królestwa” może ostatecznie stać się czymś znacznie bardziej fundamentalnym niż moneta.
SAMI STANIE SIĘ ENERGIĄ.
Co napędza Twoje pieniądze? ™