article

국가가 전기로 국가 부채를 갚을 수 있다면 어떨까요?

40조 달러에 이르는 질문: 어떻게 FTG Energy 새로운 통화 기준을 도입하고 국채를 물리적 경제적 가치로 전환할 수 있음

FTG Editorial·
국가가 전기로 국가 부채를 갚을 수 있다면 어떨까요?

미국은 40조 달러 이상의 빚을 지고 있습니다.400억 달러는 아니에요.4천억 달러는 아니에요.미결제 연방 부채가 4천만 달러 이상입니다.

2026년 10월 19일 현재, 미국 연방 총부채는 약 40조 4천억 달러이며, 여기에는 연방 정부 계좌 외부에 보유하고 있는 약 32조 5,000억 달러가 포함됩니다.한편, 의회예산국은 2026 회계연도에 연간 순이자 비용이 1조 달러를 초과할 것으로 예상했습니다.

이것은 놀라운 수치입니다.하지만 미국은 결코 혼자가 아닙니다.전 세계적으로 주권 정부는 통화로 표시된 막대한 채무를 축적해 왔으며, 통화의 구매력은 궁극적으로 통화정책, 경제적 신뢰, 과세, 그리고 어제의 약속을 지키려는 미래 세대의 의지에 달려 있습니다.

수십 년 동안 경제학자, 중앙은행, 정치인들은 이러한 의무를 관리하는 방법에 대해 논쟁을 벌여왔습니다.세금 인상?지출 삭감?부채를 더 발행할 건가요?인플레이션으로 인해 미결제 채권의 실질 가치가 점차 감소할 수 있을까요?

하지만 다른 가능성이 있다면 어떨까요?

국가가 채권자들에게 돈을 지불하겠다는 다른 약속과는 근본적으로 다른 것을 제안할 수 있다면 어떨까요? 그들에게 전기를 공급할 수 있다면 어떨까요?

전기에 대한 약속이 아니에요.전기와 연결된 것으로 추정되는 투기적인 암호화폐는 아닙니다.

정의된 양의 물리적 전기 에너지를 나타내는 측정 가능하고 양도 가능한 실제 디지털 상품입니다.그리고 채권자들이 자발적으로 해당 상품에 대한 국채를 교환하여 정부가 포기한 채무를 영구적으로 상환할 수 있다면 어떨까요?

이것은 에서 나온 도발적인 통화 제안입니다. FTG Energy 놀라울 정도로 간단한 방정식으로 시작하죠.

FTG 에너지 표준

1피트 = 10 kWh

1FTG는 시간당 10킬로와트시의 생성, 측정 및 저장된 전기를 나타냅니다.

그리고 이 방정식은 화폐, 국가 부채, 국제 무역, 국가 금융의 미래에 대한 완전히 새로운 대화를 열 수 있습니다.

세계는 이미 가치의 단위에 합의했습니다.

1882년 토머스 에디슨은 뉴욕에 자신의 유명한 펄 스트리트 발전소를 열면서 상업적으로 분배되는 전기의 시대를 여는 데 일조했습니다.

초기 전기 회사는 눈에 보이지 않는 것에 대해 고객에게 요금을 청구하는 방법이라는 특이한 문제에 직면했습니다.전기는 방을 밝히고, 기계에 동력을 공급하고, 인간의 생산성을 변화시킬 수 있었지만, 석탄처럼 무게를 잴 수도 없고 석유 배럴처럼 셀 수도 없었습니다.

초기 청구 시스템은 램프 사용, 연결된 장비 및 기본적인 계량 기술에 의존하는 경우가 많았습니다.Edison은 전극 질량의 변화를 이용해 전기 소비량을 추정하는 전해 계량기를 개발했습니다.

결국 훨씬 더 우아한 표준이 등장했습니다.

킬로와트시.

1킬로와트시는 정확히 360만 줄의 에너지와 같습니다.19세기 후반이 되자 이 유닛은 램프 아워 요금 청구를 대체하기 시작했습니다.에디슨 시스템의 역사적 기록에 따르면 1890년 뉴욕에서 킬로와트시 요금 청구서가 채택되었습니다.

이후 수십 년 동안 킬로와트시는 전기 에너지의 상업적 측정으로 널리 이해되었습니다.

오늘날 텍사스, 도쿄, 런던, 두바이, 상파울루 등 어디에서 전기를 생산하든 동일한 기본 단위를 사용하여 전기량을 표현할 수 있습니다.

미국의 10킬로와트시는 일본의 10킬로와트시와 정확히 같은 물리적 에너지입니다.지역의 경제적 가치는 발전 비용, 배송 제약, 신뢰성 및 수요로 인해 다를 수 있습니다.하지만 물리적 측정은 그렇지 않습니다.

이러한 구분은 대단히 중요합니다.

인류는 이미 문명의 가장 필수적인 상품 중 하나를 측정하는 데 있어 국제적으로 인정받는 물리적 기준을 가지고 있습니다.

FTG Energy 이 표준을 통화 시스템의 기초로 사용할 것을 제안합니다.

골드 스탠다드에서 에너지 스탠다드로

수천 년 동안 사회는 귀금속을 돈으로 사용했습니다.금은 내구성이 뛰어나고, 나눌 수 있고, 알아볼 수 있고, 상대적으로 희소성이 높기 때문에 특히 중요해졌습니다.

결국 국가 통화는 금이나 은으로의 전환이 가능하다는 약속을 중심으로 발전했습니다.

이러한 관계는 20세기 동안 극적으로 변했고, 1971년 미국이 외환당국에 대한 달러-금 전환을 중단하면서 절정에 달했습니다.

오늘날 달러, 유로, 엔, 파운드 및 기타 주요 국가 통화는 고정된 수량의 실물 상품으로 직접 상환되지 않고 운영됩니다.통화의 가치는 경제 제도, 화폐 신뢰성, 법적 체계 및 이를 사용하는 경제의 생산 능력에 달려 있습니다.

암호화폐는 또 다른 모델을 도입했습니다. 바로 전통적인 중앙은행 발행과 독립적으로 운영되는 디지털 희소 자산입니다.스테이블코인은 일반적으로 다른 자산 (가장 일반적으로 명목 화폐) 에 비해 고정된 가치를 유지하려는 다른 접근 방식을 취합니다.

그러나 기존의 암호화폐나 법정화폐로 뒷받침되는 스테이블 코인이 반드시 측정 가능한 실물 상품의 소유권을 의미하지는 않습니다.

FTG Energy 근본적으로 다른 것을 제안합니다.

전기로 정의된 통화 단위.

가치에 대한 은유로서의 전기가 아닙니다.전기는 표현되는 가치입니다.

작업 증명 프로세스가 네트워크 보안을 위해 전기를 소비하는 비트코인과 달리 FTG가 제안하는 금전적 지원은 발전, 측정 및 저장된 전기 자체입니다.

화폐 네트워크를 운영하기 위해 에너지를 사용하는 것과 에너지를 통화로 대표되는 상품으로 사용하는 것 사이에는 차이가 있습니다.

이것이 바로 그 토대입니다. FTG Energy 스탠다드.

돈은 문명에 동력을 공급할 수 없습니다.전기 캔.

간단한 관찰을 생각해 보십시오.중앙은행은 통화 운영을 통해 화폐 공급을 확대할 수 있습니다.정부는 추가 국채를 발행할 수 있습니다.블록체인 프로토콜은 프로그래밍에 따라 디지털 토큰을 생성할 수 있습니다.

그러나 이러한 활동 중 어느 것도 그 자체로는 시간당 1킬로와트의 전기를 추가로 생산하지 못합니다.

전기에는 물리적 인프라, 장비, 에너지 투입, 엔지니어링 및 측정 가능한 생산이 필요합니다.

정부는 1기가와트의 전기를 합법화할 수 없습니다.중앙은행은 이자율을 변경하여 전력을 생산할 수 없습니다.컴퓨터는 디지털 원장의 잔액을 변경하는 것만으로는 물리적인 전기를 생산할 수 없습니다.

세계 경제가 인공 지능, 로봇 공학, 자동화 제조 및 대규모 컴퓨팅 인프라로 이동함에 따라 이러한 차이는 점점 더 중요해지고 있습니다.

돈은 경제 활동을 촉진합니다. 전기는 이러한 활동의 대부분을 물리적으로 가능하게 합니다.

AI 데이터센터는 정부의 약속에 따라 운영될 수 없습니다.반도체 제조 시설은 통화정책을 사용하여 칩을 제조할 수 없습니다.병원은 재무부 증권으로 생명 유지 장비에 전력을 공급할 수 없습니다.

이러한 시스템에는 에너지가 필요합니다.

그리고 문명이 기술적으로 더욱 정교해짐에 따라 신뢰할 수 있는 전기에 대한 접근은 국가 경제 경쟁력을 결정하는 점점 더 중요한 요소가 될 수 있습니다.

문제는 더 이상 단순히 한 국가가 얼마나 많은 돈을 소유하고 있는지가 아닙니다.또한 돈이 얼마나 생산적인 물리적 능력을 발휘할 수 있는지도 관건입니다.

FTG: 전기 기반 통화를 입력하세요

FTG Energy발명가이자 물리학자인 Nick VandenBrekel이 개발한 이 책에서는 물리적 전기 측정과 디지털 소유권 및 이전을 연결하는 화폐 아키텍처 제안을 소개합니다.

정의 원칙은 간단합니다.

모든 FTG는 10킬로와트시의 측정된 전기를 나타냅니다.

이 플랫폼은 하드웨어 우선 측정 아키텍처, 디지털 회계 및 물리적 에너지 저장 인프라를 중심으로 설계되었습니다.

FTG의 접근 방식은 임의의 디지털 자산을 생성한 후 이를 뒷받침하는 물리적 무언가가 이를 뒷받침한다고 주장하는 대신 기본 상품의 측정에서 시작됩니다.

이 회사의 특허 기술에는 회사의 전기 측정 및 디지털 자산 아키텍처 측면을 다루는 미국 특허 번호 11,962,710 B2와 12,647,288 B2가 포함됩니다.

특허는 FTG 지적 재산권 전략의 중요한 구성 요소이지만, 모든 출원의 정확한 배타성은 특허 청구, 관할권 및 관련 법률에 따라 다릅니다.경제적인 제안은 FTG 단위가 측정 전기와의 정의된 관계를 유지하면서 교환 매체로서 계좌 보유자 간에 순환할 수 있다는 것입니다.

물리적 에너지 인프라와 거래 원장은 서로 다른 기능을 합니다.

전기는 기본 원자재를 공급합니다.

FTG 원장은 해당 디지털 단위의 이전 및 회계를 용이하게 합니다.

중요한 것은 전기 지원이 고정 달러 가치, 재무 수익률 또는 보편적 상환을 자동으로 보장하지 않는다는 것입니다.이러한 자산은 실제 준비금, 계약상 권리, 운영 경제성 및 시장 유동성에 따라 달라집니다.

그럼에도 불구하고 근본적인 혁신은 설득력이 있습니다.

FTG가 제안한 화폐 모델에서는 처음으로 통화 단위를 국가 정부의 화폐 단위가 아닌 표준화된 전력량으로 명시적으로 정의했습니다.

그리고 그것은 훨씬 더 큰 가능성으로 이어집니다.

40조 달러에 대한 질문

미국이 자발적인 국가 부채-에너지 교환 프로그램을 수립한다고 상상해 보십시오.

이 프로그램에 따라 미국 재무부 증권의 적격 보유자는 협상된 수량의 전액 담보 FTG 단위를 받는 대가로 채권을 양도할 수 있습니다.그러면 양도된 재무부 증권은 발행 정부에 의해 영구적으로 폐기됩니다.

채권자는 미국 국채의 반환된 부분을 더 이상 보유하지 않을 것입니다.대신 채권자는 FTG 플랫폼의 적용 조건에 따라 양도, 거래, 보유 또는 상환이 가능한 전기로 뒷받침되는 디지털 상품을 보유하게 됩니다.

정부의 해당 채무 의무는 소멸될 것입니다.

이는 일반적인 리파이낸싱 거래가 아닐 것입니다.

이는 주권 정부에 대한 금전적 청구에서 실물 상품과 관련된 청구로 전환되는 것입니다.

시사점을 생각해 보십시오.

주권 정부가 10억 달러의 적격 채권을 처분하기로 협상했다고 가정해 봅시다.

FTG당 5달러의 가상의 거래소 가치를 가정하면 채권자는 2억 FTG를 받게 됩니다.

각 FTG가 다음을 나타내기 때문입니다. 10 kWh, 이 단위는 20억 킬로와트시의 전기에 해당합니다.

거래소에는 실질적인 경제적 기여가 필요합니다.정부, FTG 또는 참여 투자자는 에너지 지원을 제공하거나 자금을 조달해야 하며, 조건에 따라 부채가 동등한 정부 부채로 대체되지 않고 진정으로 소멸되도록 보장해야 합니다.

그러나 이러한 요구 사항이 충족되면 놀라운 거래가 발생했을 것입니다.

물리적 전기를 나타내는 양도 가능한 자산에 대한 대가로 국채 채무가 소멸되었을 것입니다.그리고 이 모델은 미국에만 국한되지 않을 것입니다.

이것은 단지 미국식 아이디어가 아닙니다

채권자들이 기꺼이 협상할 의사가 있는 모든 주권 국가에도 동일한 개념적 틀이 적용될 수 있습니다.에너지 인프라와 생산 능력을 확대하는 동시에 대외 채무를 줄이려는 국가를 상상해 보십시오.

기존 채무를 새로운 부채로 지속적으로 재융자하는 대신 검증된 전기 담보 자산과 관련된 자발적 교환을 모색할 수 있었습니다.상당한 수력 발전 용량을 갖춘 국가가 참여할 수도 있습니다.

원자력 인프라를 개발하는 국가가 참여할 수 있습니다.지열 에너지, 태양광 설비, 첨단 발전 기술 또는 에너지 저장에 투자하는 국가도 동일한 접근 방식을 모색할 수 있습니다.

관련 고려 사항은 국가의 정치 체제나 통화 이름이 아닐 것입니다.

신뢰할 수 있고 독립적으로 검증되었으며 경제적으로 지속 가능한 전기 담보 자산을 기꺼이 채권자에게 수용 가능한 조건으로 제공할 수 있는지 여부입니다.이 개념은 자연채무 거래를 포함한 기존의 국채 전환 약정과 관련이 있습니다.

그러나 FTG는 다른 잠재적 교환 자산을 도입합니다.부채 탕감을 환경 약속에만 연계하는 대신 현대 경제가 지속적으로 소비하는 표준화된 실물 상품과 부채 회수를 연계할 것을 제안합니다.

국채는 금전적 약속으로 표시됩니다.FTG는 킬로와트시로 표시됩니다.

이것이 바로 개념적 다리입니다.

채권자가 동의하는 이유는 무엇입니까?

이것은 아마도 가장 중요한 질문일 것입니다.

연기금, 국부펀드, 금융기관 또는 중앙은행이 전기로 뒷받침되는 디지털 장치를 받는 대가로 기존 국채를 포기하는 이유는 무엇일까요?

답은 모든 채권자가 그럴 것이라는 것이 아닙니다.

국채는 명확한 법적 권리, 확립된 2차 시장, 발행자에 따라 상당한 유동성과 체감된 신용 품질을 제공합니다.

FTG는 진정으로 매력적인 대안을 제시해야 할 것입니다.

잠재적 이점으로는 원자재 다각화, 양도 가능한 전기 연계 지분, 에너지 시장 접근, 특정 국권 발행자의 통화정책에 대한 직접 노출 감소 등이 있습니다.

특정 기관 투자자의 경우 물리적 에너지와 연계된 자산을 보유하는 것이 전통적인 금융 준비금을 보완할 수 있습니다.

다른 사람들은 기존 정부 증권의 예측 가능성과 유동성을 선호할 수도 있습니다.

결과는 가격, 상환권, 보관 계약, 시장 깊이, 거래 상대방 노출, 운영 비용 및 규제 처리에 따라 달라집니다.

FTG는 모든 채권 보유자가 참여할 필요는 없습니다.

일부 채권자들이 적절하게 구조화된 조건에서 전기로 뒷받침되는 대안을 합리적으로 선호한다는 것을 입증하기만 하면 됩니다.

여기서 잠재적으로 중요한 새로운 주권 금융 시장이 시작될 수 있습니다.

스케일링 오브 더 퍼시비스

그 규모를 이해하기 위해 5조 달러에 달하는 적격 미국 국채가 전액 자금 지원을 받는 거래소를 통해 탕감되었다는 순전히 가상의 프로그램을 생각해 보십시오.

이는 현재 40조 달러를 초과하는 총 부채의 약 8분의 1에 해당합니다.

FTG당 가치를 5달러로 가정하면 거래소에는 10조 킬로와트시의 전기를 나타내는 1조 FTG 단위가 포함될 것입니다.

이는 엄청난 물리적 에너지 의무입니다.

이를 위해서는 특별한 생성, 보관, 배송, 계약 및 금융 인프라가 필요합니다.토큰을 발행하거나 향후 생산을 약속하는 것만으로는 만들 수 없습니다.

하지만 이것이 바로 이 제안이 단순한 소프트웨어 혁신 그 이상을 의미하는 이유입니다.

이는 통화 확장이 실제 에너지 능력의 확장과 연결될 수 있음을 시사합니다.

금전적 문제는 엔지니어링 문제와 불가분의 관계가 됩니다.인류는 의미 있는 전기 기반 화폐 시스템을 지원하기에 충분한 에너지 인프라를 구축, 운영, 측정 및 재정적으로 조직할 수 있을까요?

FTG Energy 이것은 물어볼 가치가 있는 질문이라고 생각합니다.

인프라 뱅크: 자금을 생산 역량에 연결

FTG Energy 인프라 뱅크라는 비즈니스 모델을 설명합니다.

전기, 에너지 저장, 측정 기술 및 디지털 회계가 공통 재무 아키텍처 내에서 함께 작동할 수 있다는 개념입니다.FTG는 에너지 인프라를 단순히 재래식 통화로 자금을 조달하는 것으로 간주하는 대신 측정 전력 자체를 양도 가능한 화폐 자산의 기반으로 삼을 것을 제안합니다.이는 잠재적으로 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

에너지 인프라는 생산적인 생산의 원천이자 통화 네트워크의 물리적 지원에 기여할 수 있습니다.신세대 시설은 사용 가능한 전기를 확장할 수 있습니다.스토리지 인프라는 가용성과 공급을 지원할 수 있습니다.측정 시스템은 에너지의 양을 확인할 수 있습니다.그리고 디지털 원장은 관련 단위의 회계 및 이전을 용이하게 할 수 있습니다.

물리적 인프라는 여전히 엔지니어링 현실, 운영 손실, 유지 관리, 지리적 제약 및 전기 공급의 경제성에 영향을 받을 것입니다.

하지만 기본적인 관계는 명확할 것입니다. 화폐 단위는 물리적 세계에서 측정 가능한 것을 의미합니다.

FTG의 경우 이 양은 10킬로와트시입니다.

페트로달러에서 일렉트로달러까지?

20세기 동안 석유는 세계 경제에서 가장 전략적으로 중요한 원자재 중 하나가 되었습니다.주로 미국 달러로 표시되던 무역 거래는 훨씬 더 큰 금융, 제도, 지정학적 요인과 함께 달러의 국제적 역할을 강화했습니다.

그러나 21세기는 점점 더 전기화에 의해 정의되고 있습니다.

인공 지능에는 전기가 필요합니다.

첨단 제조에는 전기가 필요합니다.

교통수단은 점점 더 전기화되고 있습니다.

로봇 공학, 통신, 의료 기술 및 디지털 인프라는 모두 전력에 의존합니다.

따라서 전기가 국제 통화 협정에서 보다 직접적인 역할을 할 수 있는지 여부를 묻는 것이 합리적입니다.단순히 돈으로 구매한 또 다른 상품이 아닙니다.하지만 양도 가능한 가치 단위를 정의하는 데 사용되는 표준화된 상품입니다.

용어 일렉트로달러 결국에는 너무 좁은 것으로 판명될 수 있습니다.

FTG는 기본적으로 달러로 표시되지 않습니다.

정의 단위는 킬로와트-시간.

전기 기반 통화는 원칙적으로 당사자들이 일반적으로 달러, 유로, 엔 또는 다른 국가 통화로 사업을 수행하는지 여부와 관계없이 유통될 수 있습니다.

해당 통화에 대한 환율은 시장 상황, 전력 경제 및 FTG 시스템에 대한 신뢰에 따라 변동될 것입니다.하지만 물리적 계정 단위는 변함이 없을 것입니다.

하나의 FTG는 계속해서 10킬로와트시를 나타냅니다.

이것이 바로 정부 화폐로 표시된 통화와 실물 상품으로 표시된 통화의 차이입니다.

전기가 글로벌 예비 자산이 될 수 있을까요?

중앙은행과 주권 기관은 이미 다각화된 준비금 포트폴리오를 유지하고 있습니다.이러한 포트폴리오에는 외화, 정부 증권, 금 및 기타 금융 자산이 포함될 수 있습니다.

전기는 예비 자산으로서 특이한 문제를 안고 있습니다.금과 달리 대규모로 저장하려면 비용이 많이 들고 인프라 없이는 장거리 운송이 어렵고 전환 및 저장 손실이 발생할 수 있습니다.

한 지역에서 제공되는 킬로와트시를 다른 곳에서 이용할 수 있는 킬로와트시를 경제적으로 바꿀 수 있는 것은 아닙니다.이러한 현실은 무시할 수 없습니다.

그러나 적절하게 설계된 전기로 뒷받침되는 화폐 아키텍처는 지리적으로 분산된 준비금, 독립적으로 검증된 측정, 정의된 상환권 및 표준화된 회계를 통해 이러한 한계 중 일부를 잠재적으로 해결할 수 있습니다.

그 결과 전기가 금과 같지는 않을 것입니다.

경제 기반이 에너지인 새로운 종류의 예비 자산을 창출할 것입니다.기존의 법정화폐 표시 준비금 이외의 다각화를 모색하는 국가의 경우 이러한 자산은 진지하게 검토할 가치가 있습니다.그리고 국채 채권자들이 결국 채무 조정 또는 자발적 교환 프로그램의 일환으로 전기 담보 지분을 받아들인다면 국제 금융에 미치는 영향은 상당할 수 있습니다.

진정한 혁명은 부채를 없애는 것이 아닙니다.이 문제를 해결할 수 있는 방법을 재정의하고 있습니다.

부채를 없애는 것과 부채로 인한 경제적 비용을 없애는 것 사이에는 중요한 차이가 있습니다.

정부는 가치 있는 것을 제공하거나, 채권자 용서를 받거나, 누군가에게 손실을 부과하지 않고는 1조 달러에 달하는 채무를 사라지게 할 수 없습니다.FTG에 기반을 둔 주권 거래소는 이러한 근본적인 경제 현실을 무너뜨릴 수 없습니다.대신 채권자들이 자발적으로 받아들일 수 있는 새로운 형태의 고려를 도입할 것입니다.

정부는 부채를 탕감할 것입니다.채권자는 전기로 담보된 자산을 받게 됩니다.에너지 인프라 또는 재정 후원자가 필요한 물리적 지원을 제공할 것입니다.

이번 거래로 주권자의 순재무 상태가 개선되었는지 여부는 거래소의 비용, 부채 및 경제적 조건에 따라 달라집니다.따라서 잠재적인 돌파구는 공짜 자금이 아닙니다.

생산적인 물리적 에너지를 나타내는 표준화되고 양도 가능한 자산으로 재정적 의무를 해결할 수 있는 가능성입니다.전기는 거의 모든 현대 경제에서 이미 필수 불가결한 요소이기 때문에 이러한 가능성에 주의를 기울일 필요가 있습니다.

돈을 에너지로 측정하면 어떻게 될까요?

수세기 동안 인류는 돈을 경제적 가치의 상징으로 취급해 왔습니다.금은 부족한 물리적 부를 상징했습니다.법정화폐는 제도와 경제 시스템이 뒷받침하는 금전적 의무와 구매력을 나타냅니다.암호화폐는 프로그래밍 가능한 디지털 희소성을 가져왔습니다.

FTG Energy 더 발전할 것을 제안합니다.

측정된 전기의 고정된 양을 나타내는 화폐 단위.이러한 영향은 국가 부채를 훨씬 넘어설 수 있습니다.

국제 무역 결제, 기업 자금 관리, 인프라 금융, 국경 간 거래, 에너지 조달 및 장기 저축은 모두 전기 표시 디지털 자산의 잠재적 응용 분야가 될 수 있습니다.이러한 결과 중 어느 것도 자동적으로 나타나지 않습니다.이를 위해서는 채택, 신뢰, 집행 가능한 권리, 강력한 준비금 관리, 기술적 신뢰성, 신뢰할 수 있는 경제적 인센티브가 필요합니다.

그러나 모든 화폐 혁신은 이전 세대가 영구적이라고 여겼던 가정에 의문을 제기하는 것으로 시작됩니다.금본위제는 한때 필수 불가결한 것으로 여겨졌습니다.현대의 법정 화폐 시스템은 한때 기존의 금융 관행에서 크게 벗어난 것으로 여겨졌습니다.

디지털 화폐는 한때 기술적으로 비실용적이라고 무시되었습니다.오늘날에는 FTG Energy 또 다른 질문을 하고 있습니다.

“왜 세계 통화 시스템은 세계 경제를 지탱하는 가장 기본적인 실물 상품 중 하나와 단절되어 있어야 할까요?”

다음 통화 표준에는 이미 이름이 있을 수 있습니다

세계의 국채 문제는 내일도 사라지지 않을 것입니다.단순히 전기로 뒷받침되는 통화가 존재한다고 해서 미국이 40조 달러를 탕감하는 것은 아닙니다.

또한 정부가 하룻밤 사이에 자국 통화를 포기하지도 않을 것입니다.하지만 역사에 따르면 의미 있는 통화 전환은 명확해지기 훨씬 전에 시작됩니다.

그들은 새로운 기술로 시작합니다.새로운 회계 시스템.새로운 형태의 재산 및 교환.

그리고 경제적 가치를 구성하는 요소를 이해하는 새로운 방법. FTG Energy 전기를 기반으로 선택했습니다.임의의 수량이 아닙니다.정치적 약속이 아니에요.가치가 오로지 투기에만 의존하는 디지털 토큰은 아닙니다.

측정 가능한 전기 에너지의 정의된 양입니다.

시간당 10킬로와트입니다.

FTG 하나.

그리고 그 단순한 관계에는 놀라운 가능성이 따릅니다.아마도 주권 국가들은 언젠가는 전기 담보 자산에 대한 대가로 부채의 일부를 탕감하는 협상을 벌일 것입니다.

아마도 국제 무역은 킬로와트시를 화폐 기준으로 점점 더 인식하게 될 것입니다.아마도 에너지 인프라는 글로벌 재정준비금에 직접 통합될 수 있을 것입니다.

그리고 아마도 미래 세대는 오늘날의 화폐 시스템을 되돌아보며 문명이 번영을 가능하게 한 물리적 에너지와 재정적 부를 분리하는 데 왜 그렇게 오랜 시간을 소비했는지 궁금해할 것입니다.

궁극적인 문제는 더 이상 단순히 전 세계가 빚을 감당할 수 있는지 여부가 아닙니다.

생산적인 경제 현실에 기반을 둔 자산을 사용하여 이러한 부채를 청산하는 새로운 방법을 전 세계가 개발할 수 있을지 여부입니다.차세대 통화 기준이 정부가 인쇄하는 것이 아니라 문명이 매일 생산하고, 측정하고, 저장하고, 사용하는 것이라면 어떨까요?

다음 세계 통화가 전기라면 어떨까요?

그 통화가 FTG라면 어떨까요?

FTG 에너지

무엇이 당신의 돈을 이끌고 있나요?™