Seit Tausenden von Jahren ist die Befugnis, Geld zu schaffen, einer der deutlichsten Ausdrucksformen souveräner Macht. Könige und Kaiser prägten Münzen mit ihren Bildern. Die Regierungen bestimmten ihr Gewicht und ihren Metallgehalt. Steuern und Schulden wurden in ihnen ausgewiesen. Armeen wurden mit ihnen bezahlt.
Der alte Ausdruck „Münze des Reiches“ bedeutete also mehr als Geld im Umlauf. Die Münzprägung war ein Ausdruck des Reiches selbst.
Die römischen Kaiser verstanden das außerordentlich gut. Neue Kaiser gaben routinemäßig Münzen mit ihren Porträts, Titeln und politischen Botschaften heraus. Münzen reichten weiter als Proklamationen und wurden von allen gehandhabt, von Soldaten und Kaufleuten bis hin zu Bauern und Arbeitern.
Geld vermittelte Autorität, und wenn Regierungen ihr Geld wechselten, könnten die Folgen tiefgreifend sein.
Während der Großen Erniedrigung der 1540er Jahre reduzierte die Regierung Heinrichs VIII. den Edelmetallgehalt englischer Münzen dramatisch, zum großen Teil, um die Einnahmen in einer außergewöhnlich teuren Kriegszeit zu steigern. Die Münzen trugen zwar immer noch die Autorität der Krone, enthielten aber zunehmend weniger Silber.
Die Lektion war uralt: Der Name, der auf Geld gedruckt ist, und der Wert, der im Geld enthalten ist, sind nicht unbedingt dasselbe.
Napoleon verstand die entgegengesetzte Seite dieser Gleichung. 1803 führte seine Regierung den Franc Germinal ein, der den Franc anhand genauer Mengen an Gold und Silber definierte. Er wurde im 19. Jahrhundert zu einer der Grundlagen der französischen Währungsstabilität. Napoleon gestaltete nicht nur die französischen Münzen neu.
Er half beim Aufbau der Währungsarchitektur eines neuen Frankreichs.
Amerika hat gelernt, wie wichtig vertrauenswürdiges Geld ist, bevor es überhaupt ein Land war. Ab 1775 benötigte der Kontinentalkongress enorme Summen, um den Unabhängigkeitskrieg zu finanzieren, verfügte jedoch über äußerst begrenzte Steuerbefugnisse. Daher finanzierte er einen Teil des Krieges durch die Ausgabe von Kontinentalwährungen. Immer mehr Banknoten kamen in Umlauf.
Ihr Wert ist zusammengebrochen.
In den letzten Jahren der Revolution hatte die kontinentale Währung so stark an Wert verloren, dass der Ausdruck „keinen Kontinent wert“ in den amerikanischen Wortschatz einging.
Benjamin Franklin selbst erkannte, dass die Abwertung effektiv als eine Form der Besteuerung gewirkt hatte: Die Menschen, die die Währung hielten, trugen einen Teil der Kosten für die Finanzierung der Revolution durch den Verlust ihrer Kaufkraft auf.
Diese Lektion hat sich in der gesamten Geldgeschichte wiederholt. Regierungen können sich Ressourcen durch Steuern und Kreditaufnahme beschaffen. Sie können auch Geld schaffen.
Aber die Schaffung von mehr Geldeinheiten allein führt nicht zu mehr Häusern, Lebensmitteln, Stahl, Elektrizität oder Produktionskapazität.
Letztlich entsteht wahrer Wohlstand durch Dinge, die eine Gesellschaft produzieren und nutzen kann.
Das Währungssystem der jungen Vereinigten Staaten war weit weniger geordnet als das heutige Dollarsystem. Spanische Silberdollars zirkulierten in großem Umfang. Ausländische Münzen blieben jahrzehntelang wichtig. Staatlich anerkannte Banken gaben ihre eigenen Banknoten heraus. Der Wert und die Zuverlässigkeit dieser Banknoten können je nach ausgegebenem Institut und je nachdem, wie weit die Banknote von der Bank, die sie ausgegeben hat, entfernt war, stark variieren.
Die Vereinigten Staaten hatten den Dollar im 18. Jahrhundert als Währungseinheit eingeführt, aber die Amerikaner verwendeten weiterhin eine bemerkenswerte Mischung aus Münzen und Banknoten.
Im 19. Jahrhundert zirkulierten Tausende von Banknotenarten. Einige waren perfekt in Ordnung. Einige waren fragwürdig. Manche waren wertlos.
Händler verließen sich auf Veröffentlichungen, die als Banknotenreporter bekannt sind, um festzustellen, was unbekannte Banknoten tatsächlich wert waren. Amerika hatte eine souveräne Währungseinheit geschaffen, aber es hatte noch nicht das einheitliche nationale Währungssystem geschaffen, das wir heute kennen.
Der Bürgerkrieg hat dazu beigetragen, das zu ändern.
Als Abraham Lincoln das Weiße Haus betrat, standen die Vereinigten Staaten vor einer existenziellen Krise. Ein massiver Krieg musste finanziert werden. 1861 begann die Bundesregierung mit der Ausgabe von Demand Notes, der ersten weit verbreiteten Bundeswährung in Papierform aus der Zeit des Bürgerkriegs. Die vertraute grüne Tinte, die auf späteren Bundesnoten verwendet wurde, trug dazu bei, dass die amerikanische Papierwährung ihren dauerhaften Spitznamen erhielt:
GREENBACKS
Dann kamen die während des Krieges genehmigten United States Notes, gefolgt von den National Banking Acts von 1863 und 1864. Anstatt das amerikanische Geld über Nacht zu wechseln, wurde es durch diese Maßnahmen schrittweise verändert.
Die Bundesregierung beanspruchte zunehmend die Kontrolle über das Währungssystem. Staatlich anerkannte Banken gaben standardisierte Banknoten heraus, die nach Bundesvorschriften abgesichert waren, während die Bundespolitik schließlich die meisten staatlichen Banknoten aus dem täglichen Umlauf verdrängte.
Der Dollar wurde wirklich national.
Zum ersten Mal konnte ein Amerikaner, der Hunderte von Meilen zurücklegt, zunehmend erwarten, dass das Geld in seiner Tasche unter einem gemeinsamen nationalen Währungsrahmen anerkannt wird. Die Münze des amerikanischen Reiches hatte eine erkennbare Form angenommen.
Während eines Großteils der folgenden Ära nahm Gold eine Sonderstellung im amerikanischen Währungssystem ein. Die genauen Regeln änderten sich im Laufe der Zeit erheblich. Der Bürgerkrieg störte die Konvertierbarkeit von Gold. Die Konvertibilität wurde später wiederhergestellt. 1933 änderte Franklin Roosevelt das Verhältnis der Amerikaner zu Währungsgold grundlegend.
Dann kam Bretton Woods.
1944 entwarfen Vertreter der alliierten Nationen ein neues internationales Währungssystem. Andere wichtige Währungen würden ihre Beziehungen zum Dollar aufrechterhalten, während sich die Vereinigten Staaten verpflichteten, die von ausländischen Währungsbehörden gehaltenen Dollars zu einem Preis von 35 USD pro Unze in Gold umzurechnen. Diese Vereinbarung stellte den Dollar in den Mittelpunkt des Finanzsystems der Nachkriegszeit.
Aber unter diesem System blieb ein physischer Bezugspunkt.
GOLD
Eine Unze Gold hing für ihre Existenz nicht von einer staatlichen Druckmaschine ab. Es musste abgebaut werden. Es war knapp. Es konnte gemessen werden. Es könnte gespeichert werden. Und jahrhundertelang waren sich Menschen auf der ganzen Welt einig, dass es einen Wert hat.
Dann, am 15. August 1971, änderte sich alles.
Nixon schließt das Goldene Fenster
Präsident Richard Nixon kündigte an, dass die Vereinigten Staaten die Konvertibilität von Dollar in Gold für ausländische Währungsbehörden aussetzen würden. Es wurde als Nixon-Schock bekannt.
In der Folge geriet die Währungsarchitektur von Bretton Woods aus den Fugen, und die wichtigste Währung der Welt konnte nicht mehr in eine feste Menge Gold umgewandelt werden. Die moderne Fiat-Dollar-Ära hatte begonnen.
Es ist jedoch irreführend zu sagen, dass der Dollar danach zu einem wertlosen Papier wurde, das „durch nichts gestützt“ wurde. Etwas Ungeheuer Mächtiges stand dahinter: Die Vereinigten Staaten selbst.
Die Bundesregierung erhob Steuern in Dollar. Amerikanische Schulden wurden in Dollar notiert. Die größten und tiefsten Kapitalmärkte der Welt operierten überwiegend in Dollar. Staatsanleihen wurden zu einem Zentralreserve-Vermögenswert. Der internationale Handel wurde stark in Dollar abgewickelt. Und ein bestimmter Rohstoff wurde eng mit diesem System verknüpft.
ÖL
In den 1970er Jahren kam es zu einer außerordentlich wichtigen wirtschaftlichen und strategischen Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und Saudi-Arabien. Ölexporte wurden überwiegend in Dollar bewertet, und die enormen Dollareinnahmen der ölproduzierenden Länder wurden häufig wieder in auf Dollar lautende Finanzanlagen, einschließlich US-Staatsanleihen, investiert. Ökonomen bezeichneten dieses Phänomen als Petrodollar-Recycling.
Da jede industrielle Wirtschaft Energie benötigte, verstärkte die dominante Rolle des Dollars auf den globalen Ölmärkten die internationale Nachfrage nach Dollar und Dollaranlagen. Ein wichtiger historischer Unterschied wird jedoch oft übersehen. Öl hat den Dollar nicht offiziell unterstützt.
Eine Person, die 100$ besaß, konnte nicht in das US-Finanzministerium gehen und eine entsprechende Menge Erdöl verlangen. Und im Gegensatz zu einer weit verbreiteten Internetstory gab es keinen 50-jährigen Vertrag zwischen den USA und Saudi-Arabien, der Saudi-Arabien verpflichtete, Öl ausschließlich in Dollar zu verkaufen, die im Juni 2024 plötzlich „abgelaufen“ waren. Diese Geschichte ist Mythologie.
Die Realität ist wesentlich interessanter. Nach dem Ende der Goldkonvertibilität beruhte die Stärke des Dollars zunehmend auf einem Netzwerk: der Größe der amerikanischen Wirtschaft, Steuern, Finanzmärkte, Bankwesen, internationaler Handel, militärische und geopolitische Macht, Rechtsstaatlichkeit und die enorme globale Finanzinfrastruktur, die rund um den Dollar aufgebaut war.
Öl wurde zu einem wichtigen Bestandteil dieses Ökosystems. Aber Öl war nie das neue Gold des Dollars.
Und das bringt uns zu einer viel größeren Frage.
Geld hat nie aufgehört, sich weiterzuentwickeln. Muscheln wurden zu Münzen. Aus Münzen wurden Banknoten. Banknoten wurden zu Bankeinlagen. Goldgedecktes Geld wich Fiatgeld. Papierkonten wurden zu elektronischen Hauptbüchern.
Und heute bewegen sich Billionen von Dollar um den Planeten, ohne dass ein einziger physischer Dollar den Besitzer wechselt. Die nächste Transformation könnte noch fundamentaler sein. Denn zum ersten Mal ermöglicht es die Technologie, eine digitale Währungseinheit zu schaffen, die direkt an eine genau messbare Einheit von etwas gebunden ist, das die Zivilisation tatsächlich konsumiert.
Kein Gold. Kein Öl.
ELEKTRIZITÄT
Elektrizität hat mehrere außergewöhnliche Eigenschaften. Sie ist messbar. Es ist allgemein nützlich. Es kann generiert werden. Es kann gemessen werden. Es kann gespeichert werden. Es kann übertragen und geliefert werden. Es kann Arbeit verrichten. Und im Gegensatz zu Gold ist Elektrizität nicht in erster Linie wertvoll, weil die Menschheit sich darüber einig ist, dass sie wertvoll ist.
Elektrizität ist wertvoll, weil die Zivilisation buchstäblich damit betrieben wird. Schalten Sie den Strom lange genug aus und moderne Bankgeschäfte werden unterbrochen. Die Kommunikation wird unterbrochen. Die Fabriken hören auf. Rechenzentren hören auf. Die Transportsysteme beginnen abzuschalten. Künstliche Intelligenz hört auf. Sogar das digitale Finanzsystem selbst hört auf.
Elektrizität ist nicht nur ein weiterer Rohstoff, der an der modernen Wirtschaft teilnimmt. Strom wird zunehmend zum Grundstoff der modernen Wirtschaft.
Vom Goldstandard zum Energiestandard.
Was wäre, wenn eine Währungseinheit eine bestimmte Menge an Elektrizität darstellen könnte? Das ist die Idee dahinter FTG Energy Währung.
Das vom Erfinder und Elektroingenieur Nick VandenBrekel entwickelte und patentierte Konzept beginnt mit einer ungewöhnlich einfachen Definition:
1 FTG = 10 Kilowattstunden gemessener Strom.
Die Währungseinheit ist also nicht lediglich als ein beliebiges digitales Token definiert. Sie steht für eine definierte Energiemenge. Zehn Kilowattstunden in New York sind physikalisch die gleiche Energiemenge wie zehn Kilowattstunden in London, Tokio, Dubai oder São Paulo.
Der lokale Preis kann sich ändern. Der Wechselkurs kann sich ändern. Die zugrundeliegende Energieeinheit tut dies jedoch nicht. Eine Kilowattstunde ist eine Kilowattstunde. Diese Unterscheidung wird enorm wichtig werden.
Eine andere Art von Wertaufbewahrungsmittel
Gold wurde vor allem deshalb zu einem monetären Wertspeicher, weil es Knappheit, Dauerhaftigkeit, Teilbarkeit und breite Akzeptanz in sich vereinte. Elektrizität stellt ein anderes Angebot dar. Es ist nicht nur etwas, das man besitzen muss. Es ist etwas, das funktionieren kann.
Zehn Kilowattstunden können ein Gebäude beleuchten, Maschinen bedienen, Batterien laden, Computer mit Strom versorgen, Geräte betreiben oder zum Betrieb eines Rechenzentrums beitragen. Das bedeutet, dass ein auf Elektrizität lautendes Währungssystem ein ungewöhnliches Konzept einführt:
Der zugrunde liegende Referenzwert hat einen produktiven Nutzen.
FTG führt dieses Konzept weiter, indem es gemessene Elektrizität, persistente Energiespeicher und ein digitales Ledger miteinander verbindet. Anstatt die Menschen einfach zu bitten, darauf zu vertrauen, dass eine digitale Einheit einen Wert hat, versucht die Architektur, eine überprüfbare Beziehung zwischen der digitalen Währungseinheit und der messbaren elektrischen Energie herzustellen. Die Auswirkungen werden erheblich sein.
Die nächste Münze des Reiches?
Nichts davon bedeutet, dass der Dollar morgen verschwindet. Das bedeutet nicht, dass Regierungen plötzlich souveräne Währungen aufgeben. Und das bedeutet sicherlich nicht, dass die Geschichte Elektrizität bereits als nächsten Währungsstandard der Welt ausgewählt hat.
Währungssysteme ändern sich, weil Millionen und schließlich Milliarden von Menschen, Unternehmen, Finanzinstituten und Regierungen feststellen, dass ein neues System einige monetäre Funktionen besser erfüllt als das vorherige System. Gold hat das jahrhundertelang getan. Der Dollar hat dies im zwanzigsten Jahrhundert auf beispielloser globaler Ebene getan.
Digitales Geld verändert den Mechanismus jetzt erneut. Und Elektrizität eröffnet eine Möglichkeit, die frühere Generationen einfach nicht besaßen: eine global messbare physische Einheit produktiver Energie, die durch ein digitales Währungssystem repräsentiert und übertragen wird.
Vielleicht wird hier die alte Idee der Münze des Reiches wieder relevant. Der römische Kaiser legte sein Gesicht auf Silber. Der britische Monarch garantierte den Souverän. Amerika stellte schließlich die Glaubwürdigkeit der Vereinigten Staaten hinter den Dollar. Die Nachkriegswelt stellte diesen Dollar in den Mittelpunkt der internationalen Finanzen. Und das digitale Zeitalter könnte irgendwann eine ganz andere Frage stellen:
Was treibt das Geld selbst an?
FTG schlägt die Antwort vor.
ELEKTRIZITÄT
Kein abstraktes Versprechen. Nicht nur ein Stück Papier. Nicht ein digitaler Token, dessen Wert nur deshalb existiert, weil ein anderer Käufer dafür möglicherweise mehr bezahlt. Eine definierte Einheit von etwas Messbarem, Nützlichem und Unverzichtbarem für die moderne Zivilisation:
10 Kilowattstunden Strom.
Das nächste große Kapitel in der Geschichte des Geldes wird nicht auf Papier geschrieben oder in Metall gestempelt werden.
Es wird in Kilowattstunden gemessen.
Und wenn das passiert, kann die „Münze des Reiches“ letztendlich zu etwas weitaus Grundlegenderem werden als eine Münze.
ES WIRD SELBST ZUR ENERGIE WERDEN.
Was treibt DEIN Geld an? ™